Ir al contenido
Novyant
Nosotros

Fundamos Novyant porque el mundo tiene que volverse más eficiente.

No como eslogan, sino como cuenta. Cada hora que se va en recapturar un dato, perseguir una autorización o rehacer un reporte a mano es capacidad que alguien ya pagó y nunca recibió. Lo que cambió es que recuperarla por fin cuesta menos que tolerarla.

Por qué empezamos

La distancia entre lo que ya es posible y lo que está corriendo.

La decisión se invierteCosto de reemplazar el sistemaCosto de convivir con él2015Hoy

Empecemos por la convicción que los tres compartimos, porque todo lo demás se desprende de ahí. Casi todas las organizaciones que hemos visto operan muy por debajo de lo que son capaces, y casi ninguna opera mal. El desperdicio no es incompetencia: es fricción acumulada. Un archivo que sobrevivió a quien lo construyó, una autorización que viaja por correo, un reporte que se arma a mano cada jueves. Ninguna pieza por separado justifica detenerse a arreglarla. Juntas son la mayor parte de una semana de trabajo, en cada área y en buena parte de la economía.

El diagnóstico nunca fue el cuello de botella. Cada organización a la que entramos ya sabía qué estaba mal. Sabía que el archivo era frágil. Sabía que el reporte tomaba tres días. Sabía que una sola persona entendía el proceso completo y que eso era un problema.

Lo que las detenía era el precio de arreglarlo. Reemplazar significaba un proyecto largo, un equipo grande, un presupuesto que tenía que sobrevivir a un consejo y una probabilidad real de fracasar como estos proyectos fracasan de forma célebre. Frente a eso, un año más con la hoja de cálculo era la decisión responsable. No eran negligentes: estaban haciendo bien la cuenta.

Después cambiaron los datos de esa cuenta. Equipos pequeños se volvieron capaces de trabajo que antes exigía equipos grandes. El software aprendió a leer un documento, conciliar una cuenta y redactar el reporte al que alguien le dedicaba cada jueves por la tarde. Los proyectos que no eran rentables en 2015 pasaron a valer claramente la pena, y casi nadie rehizo el cálculo.

Así que construimos la prueba en lugar del argumento. Un grupo de investigación de siniestros que maneja unos 25,000 casos al año en 28 entidades legales con SmartSheet, Excel, plantillas de Word y correo hoy opera sobre una plataforma que diseñamos, construimos y seguimos operando. No un piloto ni una prueba de concepto: el sistema del que depende su negocio, todos los días, en producción. Después vinieron dos productos más, en instituciones académicas y en práctica nutricional.

Eso es toda la empresa. Buscamos los lugares donde se sigue aplicando la cuenta vieja y hacemos el trabajo de demostrar que ya no se sostiene, una operación a la vez, porque una operación es la única unidad en la que el mundo se vuelve más eficiente de verdad.

A nadie hay que convencerlo de que su sistema es malo. Hay que lograr que reemplazarlo deje de ser caro.

Cómo nos conocimos

Tres caminos, una misma conclusión.

Nos conocimos en Babson College, en la maestría en Business Analytics. Ese es un salón lleno de gente enviada a aprender qué hacer con los datos, y casi toda la conversación gira alrededor de modelos. La nuestra se iba siempre a otro lado: a las operaciones de donde venían esos datos, y a cuánto de lo que nos pedían analizar era en realidad la evidencia de un proceso que nunca tuvo presupuesto para arreglarse.

IngenieríaComercialEntregaUna sola práctica

Al terminar el programa estábamos haciendo el mismo argumento en tres vocabularios distintos. Roberto lo tenía como un problema de ingeniería: esos sistemas estaban mal construidos y se podían construir bien. Ciro lo tenía como uno comercial: quienes pagaban el desperdicio no podían ver ese precio escrito en ningún lado. Gustavo lo tenía como un problema de entrega: se construyen muchos buenos sistemas que nunca llegan al día de trabajo real de nadie.

Ninguna de las tres miradas basta por sí sola, y cada una falla de una forma que las otras dos habrían detectado. Un sistema bien arquitecturado que nadie adopta es un fracaso. Un proyecto bien vendido que no se puede construir es peor. Un arranque impecable de la cosa equivocada es el más caro de los tres. Novyant es el arreglo donde las tres preguntas tienen que estar respondidas antes de tomar un proyecto, y donde cada uno es dueño de aquella en la que menos está dispuesto a ceder.

  1. ¿Esto debe construirse?

    La pregunta de Ciro, y se resuelve antes de que exista una propuesta. A veces la respuesta es un cambio de proceso, una configuración o software que simplemente se compra; y a veces es que no hay que construir nada.

  2. ¿Se puede construir para que aguante?

    La pregunta de Roberto. Arquitectura, modelo de datos y postura de seguridad, decididas y discutidas desde el principio, porque son las partes que ya no se pueden corregir barato cuando una operación depende de ellas.

  3. ¿Alguien lo va a usar de verdad?

    La pregunta de Gustavo. Migración, arranque y las semanas que nadie presupuesta: ahí se gana o se pierde un proyecto, mucho después de que el código está terminado.

Quiénes somos

Tres fundadores. Ningún ejecutivo de cuenta.

Las personas con las que hablas en la primera conversación son las que diseñan el sistema, escriben el código y contestan el teléfono después del arranque. Eso no es una estrategia de crecimiento: es justamente el punto.

  • Ciro Calderon
    01Comercial

    Ciro Calderon

    Responsable de la primera conversación y de cómo se arma cada proyecto: el diagnóstico que define qué se debe construir, y decirlo cuando la respuesta es que no se debe construir nada.

    Ciro define qué es realmente un proyecto. Ese trabajo ocurre antes de que se diseñe nada: sentarse con quienes operan el proceso, separar lo que está genuinamente roto de lo que solo molesta, y ponerle número a ambas cosas. La mayor parte de lo que determina si un proyecto funciona se decide en ese cuarto, y depende de alguien dispuesto a seguir preguntando hasta que aparece la restricción real en vez de anotar la primera respuesta que le den.

    También es el carril donde se cometen los errores más caros, porque todos los incentivos empujan a darle la razón al cliente y empezar a construir. Ciro es el indicado ahí porque trata un alcance en el que no cree como una responsabilidad personal y no como un contrato firmado. Por eso te vamos a decir que cambies un proceso o compres algo ya hecho, aunque nos cueste el proyecto.

    • Diagnóstico, alcance y condiciones comerciales
    • En cada primera conversación, antes de que exista una propuesta
    • La decisión de dejar pasar lo que no debería construirse
  • Roberto Sanson
    02Técnico

    Roberto Sanson

    Responsable de arquitectura e ingeniería: cómo se estructuran los sistemas, cómo se modelan los datos y la postura de seguridad que podemos poner frente al equipo de auditoría de una aseguradora.

    Roberto construye la cosa, y eso significa que es dueño de las partes que una demo nunca muestra: el modelo de datos que sigue teniendo sentido dos años y tres cambios regulatorios después, la integración que falla de forma segura cuando el sistema del otro lado está caído, la trazabilidad que existe porque alguien la va a pedir, tarde o temprano y bajo presión. Es inflexible con esas decisiones desde el principio, porque son las que ya no se pueden rehacer barato cuando una operación depende de ellas.

    Es el indicado para el carril técnico por una razón poco vistosa: le interesa más lo que hace un sistema en su peor día que en el mejor. La plataforma detrás de nuestro trabajo en siniestros, una operación de 28 entidades legales en producción todos los días hábiles, es su arquitectura, y sigue en pie porque se diseñó para el archivo mal formado y el usuario sin conexión antes que para nada que alguien fuera a poner en una captura de pantalla.

    • Arquitectura, modelado de datos e integración
    • Postura de seguridad y trazabilidad
    • Diseñó y construyó la plataforma de siniestros hoy en producción
  • Gustavo Pinto Coelho
    03Entrega

    Gustavo Pinto Coelho

    Responsable de llevar los sistemas a producción y mantenerlos ahí: migración, arranque y la realidad operativa de las semanas posteriores, que es donde realmente se gana o se pierde un proyecto.

    Gustavo es dueño de la parte que decide si todo lo demás contó. Un sistema no está entregado cuando está terminado. Está entregado cuando quienes hacían el trabajo a la vieja usanza dejaron de hacerlo, los datos históricos están donde esperan encontrarlos y nadie volvió a abrir la hoja de cálculo por su cuenta. Llegar a ese punto es una disciplina distinta de construir, y tratarlo como algo que se ve al final es la forma más común en que fracasa el buen software.

    Por eso la entrega aquí es trabajo de fundador y no un pase a quien esté disponible. Él lleva la migración y el arranque, acompaña a los usuarios durante las semanas que nadie presupuesta y sigue respondiendo después de que la factura está pagada. Es el indicado para el carril porque mide un proyecto por si se sigue usando seis meses después, la única medida que sobrevive al contacto con una operación real.

    • Migración, arranque y adopción de usuarios
    • Las semanas posteriores al arranque, presencial o disponible
    • Sigue respondiendo cuando la factura ya está pagada
Cómo trabajamos

Compromisos, no adjetivos.

Todas las firmas de este mercado dicen ser rigurosas y cercanas al cliente. Estas son las cosas concretas que hacemos y que un cliente nos puede exigir.

  • Construimos para producción, no para una demo

    Si no aguanta el archivo mal formado, el usuario sin conexión y la excepción que nadie documentó, no está terminado. Ese 60% poco vistoso es el que decide si un sistema realmente se usa.

  • Nos quedamos después del arranque

    Las semanas posteriores a la salida a producción determinan si el proyecto funcionó. Eso no es un contrato de soporte que se negocia aparte una vez que el riesgo ya pasó a ti: así entregamos.

  • Te vamos a decir que no construyas

    A veces la respuesta es un cambio de proceso, una configuración o software que simplemente se compra. Decirlo nos cuesta un proyecto y nos gana los tres siguientes.

  • Equipos pequeños, trato directo

    Sin una capa de ejecutivos de cuenta entre tú y quienes hacen el trabajo. Si son tres fundadores hablando con tres fundadores, no se pierde nada en la traducción.

  • Secuenciado para que el valor llegue pronto

    Los reemplazos grandes fracasan cuando nada sirve hasta que todo está terminado. Secuenciamos la entrega para que algo real esté en producción mucho antes de que el proyecto acabe.

  • Tus datos son tuyos

    Se usan para operar tu sistema y nada más. Si quieres la plataforma dentro de infraestructura que tú controlas, así la desplegamos, y lo dejamos por escrito antes de que tengas que pedirlo.

La práctica

Dónde trabajamos, y cómo.

  • Donde esté la operación

    No somos una práctica regional y no necesitamos estar en el edificio. Los proyectos se llevan en remoto y entre husos horarios, en inglés y español con la misma soltura, y tomamos trabajo en cualquier parte donde el problema sea real y el encaje, el correcto.

  • Industrias reguladas y operativamente serias

    Seguros, manufactura, educación y práctica cercana al ámbito de la salud. Entornos donde equivocarse tiene consecuencias y donde la trazabilidad no es una solicitud de mejora.

  • Proyectos que terminan en un sistema operando

    No vendemos presentaciones de estrategia. Cada proyecto busca terminar con software en producción del que alguien depende, y con nosotros respondiendo por que siga funcionando.

La empresa

Independiente, y con intención de seguir siéndolo.

Novyant es de los tres y la operamos los tres. No hay un consejo externo fijando una meta de crecimiento, lo que significa que no hay trimestre en el que necesitemos decir que sí a un trabajo en el que no creemos. Esa es la condición de la que depende todo lo demás en esta página.

Publicamos lo que el trabajo nos enseña: dónde sí paga la automatización, cuánto cuesta de verdad reemplazar una hoja de cálculo, qué pasa en las semanas posteriores al arranque. La página de la empresa es por donde sale primero.

Novyant en LinkedIn
Fundadores
Ciro Calderon, Roberto Sanson, Gustavo Pinto Coelho
Propiedad
Independiente, de sus fundadores
Idiomas
Inglés y español
Alcance
Remoto, en cualquier parte del mundo